PD: y si, me llamo Javier

Y sí, tienes razón en que tendemos a la identidad única, (si te refieres con única a “centralizada” en un sólo espacio en la red) pero creo que lo hacemos movidos en gran parte por ese modelo idílico de perfiles de informáticos y top designers tan modernos… condiciones que aquí, como bien dices, todavía no se dan en la mayoría de los sectores que son más bien de corte tradicional. Por eso se exigen las aplicaciones para la selección del nivel de privacidad de nuestros contenidos. Y él lo sabe y por eso en facebook puedes elegir quién ve y quién no, la foto de tu último baño en la playa “¿todo el mundo?” “¿sólo amigos?”. Entonces Zuckerberg ¿se contradice? No, es realista y escucha más de lo que creemos.

Todavía no estamos preparados para mostrar nuestras múltiples facetas en un sólo plano laboral/personal. Eso supondría la elaboración de un perfil muy “vendible” que resultara atractivo a todos los niveles y por eso creo que sigue siendo mejor segmentar y seleccionar. Ahora que hasta las marcas quieren “seducirnos” y conversar, que se habla de grupos de trabajo, de comunicación asertiva, de sinergías y todo se está volviendo tan super amigable y cooperativo de la muerte… seguro que la influencia de la red (que no sólo de facebook) y que ejerce desde ya hace muchos años (repito), sigue su curso y en poco tiempo, Javier, podrás colgar la música que te guste y compartirla con tus jefes, clientes, amigos … TODOS ellos también lo harán … porque oye, tú te llamas Javier ¿o es un nick? ;D

Me gusta esa diferencia que haces entre segmentar y seleccionar:
Segmentamos entre diferentes espacios: el bar del barrio, la reunión familiar, el despacho, etc. Y en cada uno de esos espacios seleccionamos nuestro comportamiento más adecuado, que por ello de deja de ser ‘nuestro’.
El punto es poder gestionar la expresión de nuestra identidad como queramos, poder expresar todo lo que queramos y poder hacerlo de forma diferenciada en diferentes ámbitos.
Claro que la solución pasa por usar Facebook sólo para un tipo de contacto, si sólo agrego a mis amigos de verdad no hay problema, o si lo uso sólo para contactos profesionales tampoco.
Sin embargo, al ser una herramienta tan potente, se tiende a ir usándolo para todo, juntando todo en un mismo perfil. Eso nos lleva a seleccionar nuestro comportamiento en un mismo escenario (facebook), y a moderarlo dentro de los límites de lo pertinente para todos los contactos.
En realidad, lo suyo sería poder segmentar los contactos en varias áreas, ya sean predefinidas o construidas por el propio usuario. Así, puedo publicar la canción entre mis amigos, y el comentario profesional para mis contactos profesionales. Pero a lo que se tiende es a la identidad única.

Es verdad que la propuesta de Zuckerberg tiene su gracia y su interés. Al mezclar lo privado y lo profesional, hacemos los contactos profesionales “más humanos”. La identidad única parece que refuerza al sujeto. La transparencia y la coherencia personal son principios bonitos. Sin embargo, vivimos en una sociedad de mercado y nuestra integración socio-laboral depende de nuestra imagen. La sensación que tengo es que al final lo que manda es la identidad profesional (la que te da de comer) que se acaba comiendo a la identidad personal.

En cualquier caso, lo más interesante es que las ‘ideas’ o principios de una persona afecten a tantas, a través del diseño del sistema de Facebook. Eso quiere decir que Facebook o Zuckerberg no escuchan a los usuarios, no les importa si quieren o no segmentar sus contactos, les imponen un ethos de no-segmentación e identidad única. Esa es la verdadera crítica del artículo.

Un abrazo,
Javier.

¿Cómo desvirtualizarnos al nivel que pretende este señor? La pregunta no me parece tan difícil. Con una cierta selección y segmentación natural de nuestros comportamientos en la red.
Yo no me comporto igual en un despacho que en un bar, simplemente por los intereses que tengo en cada uno de esos escenarios, lo que no quita que soy una única persona. Luego deberé aprender de qué manera debo comportarme en la red para no ver comprometidos los intereses que aquí tengo (“seleccionar” mi comportamiento). Los mismos parámetros que utilizo en esos casos, puedo aplicarlos a la red.
Posiblemente elija un blog para mis opiniones más trascendentes y/o formales y facebook para quedar con mis amigos (segmentar).
¿Me importa que mis clientes lleguen por casualidad a mi perfil en facebook y vean las fotos de mi perro? En realidad no. Posiblemente, acabe hablando de Toby a la salida del despacho, cuando vaya con ellos a un bar a picar algo…
Creo que desvirtualizarse es positivo (utilizando el sentido común, claro) porque da la oportunidad de presentarnos a los demás en una “mayor dimensión” y las relaciones se ven beneficiadas.